февраля 2009

Умеют ли русские снимать кино?

Ребята! Только что от нечего делать посмотрел Ден Д. Хотел бы поделится впечатлениями от этого никому не нужного фильма.
Безспорно мой любимый в детстве Командо лучше в несколько раз.

Как вы думаете, Российский кинематограф способен снимать хорошие фильмы?

А неравенство лишь в движениях души, которые возникают как отклик на прочтение одного и другого. Вот так вот банально, но это так. И единственное, что позволяет выстраивать в данном случае хоть какую-то науку - это совершенно случайный факт, что Пушкин, условно говоря, затронет больше душ, нежели Донцова. Хотя во-первых, это еще не факт, по крайней мере для времени нашего, во-вторых, ни одной наукой, ни одной объективной меркой мы не докажем, что не найти такого Х, для которого Донцова откроет все тайны мироздания и свершит катарсис.

Вальс с Баширом | Vals Im Bashir | Waltz with Bashir (2008)

Название: Вальс с Баширом
Оригинальное название: Vals Im Bashir
Год выхода: 2008
Жанр: драма, мультфильм, военный, биография
Режиссер: Ари Фольман
В ролях: Рон Бен-Йишай, Ронни Даяг, Ари Фольман, Дрор Харази, Ехезкел Лазаров, Мики Леон, Ори Сиван, Захава Соломон

О фильме:

Райское озеро/Eden Lake (Джеймс Уоткинс, 2008)

Великолепный триллер. Скорее, даже драма. Сильно, эмоционально.

Вавилон / Babel /Алехандро Иньяритту 2006

Ну что ж, прекрасно, когда есть столь различные мнения - даёт надежду, что каждый думает сам...)

Александр Купцов, я вас понимаю - мне и самому нравяться фильмы, именно эстетически устроенные куда сложнее... На их фоне Вавилон - действительно, светская побрякушка. Но почему я обратил такое внимание на него - от того, что он искренен: думаю, если бы режиссёр попытался сделать его более мудрённым, вышло бы только хуже и исовсем искуственно. В общем, мы друг друга поняли, хоть и остались со своими оценками (ращличиями) - это главное.

Как вы думаете, Российский кинематограф способен снимать хорошие фильмы?

Роман, можно сколь угодно спорить, что Пушкин и Донцова неравноправны, но доказательства не будут лежать в плоскости сугубо искусства, литературоведения, лингвистики и т. п. Можно посчитать количество метафор в произведениях Пушкина и Донцовой, но сделать вывод о Пушкине на основании этого невозможно. Объективных критериев действительно не существует, особенно это видно, если взять не Пушкина с Донцовой, а Пушкина с Лермонтовым или Арсением Тарковским.

Вавилон / Babel /Алехандро Иньяритту 2006

Александ Купцов, спасибо за оперативный отклик.

Знаете, именно этот гуманистический посыл - в достаточной степени не басенный, не морализаторский (об этом говорит разность в толкованиях и осмыслении), совсем не циничный, ироничный или безразлично-скурпулёзный (что было бы и по-современному и в духе постмодерна).
Поверьте - большинству (а именно его пытается ублажить искусство мейнстрима) не нужны все эти причитания по поводу отчуждения, некоммуникабельности и проч.
В формальном отношении я мог бы с вами в некотором роде согласиться.

Вавилон / Babel /Алехандро Иньяритту 2006

P.S.
А Бред Питт в фильме всё-таки выглядит как Бред Питт, а не как средний американец, чем и раздражал. Весь фильм... Только принципиальное отсутсвие главных ролей в фильме хоть как-то компенсировало этот реверанс режисёра-мексиканца в сторону Голливуда. Думаю, с подачки его продюсеров. Надеюсь)
Да и душещипательных струнных и гитарных переборов можно было поубавить - не всякому нравиться, когда ему показывают, где необходимо уронить скупую мужскую или щедрую женскую слезу... Так то.

Вавилон / Babel /Алехандро Иньяритту 2006

Честно говоря, несколько удивлён, что этот фильм не удостоился обсуждения в данной группе. Конечно, в арт-хаус его не запишешь, шедевром не назовёшь, но поставить его супротив мейнстриму кинематографа напрашивается само собой.

Такие популярные нынче кинематографические приёмы, как `нелинейный монтаж` (нарушение хронологии) и полисюжетность, в фильмах Иньяритту - не дань моде, но `конёк` режиссёра, или, скорее всего, основная для автора трилогии (`Сука-любовь`, `21 грамм`, `Вавилон`) метода, несущая прежде всего смысловую, а не формальную нагрузку.

Как вы думаете, Российский кинематограф способен снимать хорошие фильмы?

Александр по этапам (я пользователя, участник группы другое кино)
1) вижу тему, мне есть что по ней сказать
2) в теме вопрос `Как вы думаете способен ли российский кинематограф снимать хорошие фильмы?`
3) глупо было бы переписывать вопрос и я начал сразу с ответа, прямого ответа
4) способен строго... (именно так в начале я написал)
5) далее (так как я уже писал и пытался объяснить в этой теме свою точку зрения) я пишу интерпритацию путем цитирования деятелей искусства (в данном случае Владимира Афанасьева)
Нам не нужен спирт достаточно чая...